{"id":1816,"date":"2012-08-10T00:00:00","date_gmt":"2012-08-10T03:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/hostnetart.com.br\/baixada\/desigualdade-e-raiz-da-crise-diz-joseph-stiglitz-premio-nobel-de-economia\/"},"modified":"2012-08-10T00:00:00","modified_gmt":"2012-08-10T03:00:00","slug":"desigualdade-e-raiz-da-crise-diz-joseph-stiglitz-premio-nobel-de-economia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hostnetart.com.br\/baixada\/desigualdade-e-raiz-da-crise-diz-joseph-stiglitz-premio-nobel-de-economia\/","title":{"rendered":"Desigualdade \u00e9 raiz da crise, diz Joseph Stiglitz, pr\u00eamio Nobel de economia"},"content":{"rendered":"<p>O que h\u00e1 de errado com a economia americana? O crescimento segue aos trancos e barrancos. O desemprego est\u00e1 acima de 8% h\u00e1 tr\u00eas anos e meio. Cortes nos impostos e nas taxas de juro n\u00e3o t\u00eam funcionado, pelo menos n\u00e3o o suficiente. Para Joseph Stiglitz, vencedor de um pr\u00eamio Nobel de Economia, o estranho comportamento da economia pode ser atribu\u00eddo ao crescente fosso entre americanos ricos e todos os demais.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Em seu novo livro, \u201cO Pre\u00e7o da Desigualdade\u201d, ele estabelece um nexo entre o crescente endividamento dos que tomam empr\u00e9stimos educacionais, a bolha imobili\u00e1ria e muitos outros problemas do pa\u00eds e maior desigualdade.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Quando os ricos continuam ficando mais ricos, diz ele, os custos se acumulam. Por exemplo, \u00e9 mais f\u00e1cil escapar da pobreza no Reino Unido e no Canad\u00e1 do que nos EUA. \u201cAs pessoas na base da pir\u00e2mide t\u00eam menor probabilidade de realizar seu potencial\u201d, afirma.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Leia trechos da entrevista:<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Valor: Os protestos do movimento \u201cOcupar Wall Street\u201d j\u00e1 n\u00e3o s\u00e3o mais not\u00edcia, mas o senhor argumenta que a desigualdade de renda \u00e9 mais importante do que nunca. Como assim?<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Joseph Stiglitz: Porque ela est\u00e1 piorando. Veja os mais recentes n\u00fameros do Fed (Federal Reserve, banco central dos EUA). A riqueza mediana caiu 40% entre 2007 e 2010, levando-a de volta a onde estava no in\u00edcio dos anos 90. Durante duas d\u00e9cadas, todo o crescimento da riqueza no pa\u00eds, que foi enorme, foi para as pessoas bem no topo (da pir\u00e2mide). Podem ter sido duas d\u00e9cadas pr\u00f3speras. Mas n\u00e3o compartilhamos, todos n\u00f3s, dessa prosperidade. A crise financeira tornou isso realmente bem f\u00e1cil de entender. A desigualdade sempre foi justificada com o argumento de que aqueles no topo \u2013 \u201cos criadores de emprego\u201d \u2013 contribu\u00edram mais para a economia.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Depois vieram 2008 e 2009, e vimos esses sujeitos que colocaram a economia \u00e0 beira da ru\u00edna levar centenas de milh\u00f5es de d\u00f3lares para casa. E n\u00e3o era poss\u00edvel justificar isso em termos de contribui\u00e7\u00e3o para a sociedade. O mito tinha sido vendido para as pessoas, e, de repente, ficou evidente para todos que n\u00e3o passava de uma mentira.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Mitt Romney qualificou as preocupa\u00e7\u00f5es com a desigualdade de \u201cpol\u00edtica de invejosos\u201d. Bem, isso est\u00e1 errado. Inveja seria dizer: \u201cEle est\u00e1 ganhando bem mais do que eu. Eu tenho inveja disso\u201d. O que dizemos \u00e9: \u201cPor que ele est\u00e1 ganhando tanto dinheiro, se ele nos trouxe para a beira da ru\u00edna?\u201d E os que trabalharam duro s\u00e3o aqueles que foram arruinados. \u00c9 uma quest\u00e3o de igualitarismo.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Valor: O objetivo dos mercados n\u00e3o \u00e9 ser justo. Enquanto houver mercados, haver\u00e1 vencedores e perdedores. O que h\u00e1 de errado nisso?<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Stiglitz: N\u00e3o estou defendendo a elimina\u00e7\u00e3o da desigualdade. Mas o extremo a que chegamos \u00e9 muito ruim. Em particular, a forma como ela \u00e9 produzida. Poder\u00edamos ter uma sociedade mais igual e uma economia mais eficiente, mais est\u00e1vel, com maior crescimento. \u00c9 essa, realmente, a quest\u00e3o. Mesmo se voc\u00ea n\u00e3o tiver quaisquer valores morais e quiser apenas maximizar o crescimento do PIB, esse n\u00edvel de desigualdade ser\u00e1 danoso. N\u00e3o se trata apenas de injusti\u00e7a.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>A quest\u00e3o \u00e9 que estamos pagando um pre\u00e7o alto. A hist\u00f3ria que nos contaram \u00e9 que a desigualdade era boa para nossa economia. Eu estou contando uma hist\u00f3ria diferente, que esse n\u00edvel de desigualdade \u00e9 ruim para nossa economia.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Valor: O senhor argumenta que isso est\u00e1 fazendo nossa economia crescer mais lentamente e vincula isso aos que querem viver de renda. Esse \u00e9 um conceito de economista. Poderia explicar em termos leigos?<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Stiglitz: Algumas pessoas obt\u00eam renda de seu trabalho e algumas pessoas t\u00eam renda apenas porque s\u00e3o donas de um recurso. A renda delas n\u00e3o \u00e9 resultado de esfor\u00e7o. Elas est\u00e3o recebendo uma fatia maior do bolo, em vez de fazer o bolo crescer. Na verdade, eles est\u00e3o fazendo o bolo ficar menor.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Valor: \u00c9 como, por exemplo, eu instalar uma cobran\u00e7a de ped\u00e1gio num cruzamento movimentado e recolher todo o dinheiro para mim.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Stiglitz: Isso mesmo. Voc\u00ea apenas recolhe o dinheiro. Voc\u00ea n\u00e3o est\u00e1 agregando nada.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Valor: Onde o senhor v\u00ea isso nos EUA? Poderia apontar para alguns exemplos?<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Stiglitz: N\u00f3s vemos isso no caso das companhias nos setores de petr\u00f3leo e de recursos naturais e suas licen\u00e7as para explora\u00e7\u00e3o mineral e madeireira. Os bancos se envolveram na concess\u00e3o de empr\u00e9stimos predat\u00f3rios. Recentemente, as empresas Visa e MasterCard firmaram acordos aceitando pagar US$ 7 bilh\u00f5es por comportamento anticoncorrencial. Elas cobravam dos comerciantes mais dinheiro, porque det\u00eam poder monopolista.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Valor: O crescimento econ\u00f4mico est\u00e1 esfriando novamente. O desemprego parece emperrado acima de 8%. Isso \u00e9 consequ\u00eancia de d\u00edvidas elevadas ou de gastos mais lentos?<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Stiglitz: O problema fundamental n\u00e3o \u00e9 a d\u00edvida p\u00fablica. Ao longo dos \u00faltimos anos, o d\u00e9ficit or\u00e7ament\u00e1rio foi resultado de crescimento baixo. Se nos concentrarmos em crescer, teremos crescimento, e nosso d\u00e9ficit cair\u00e1. Se nos concentrarmos apenas no d\u00e9ficit, n\u00e3o iremos a lugar nenhum.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Essa fetichiza\u00e7\u00e3o do d\u00e9ficit est\u00e1 matando nossa economia. E isso est\u00e1 ligado \u00e0 desigualdade. Se assumirmos medidas de austeridade, isso produzir\u00e1 maior desemprego e alargar\u00e1 a desigualdade. Os sal\u00e1rios caem, a demanda agregada cai, a riqueza diminui.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Todos os donos de im\u00f3veis endividados em n\u00edvel superior ao pr\u00f3prio valor de suas casas n\u00e3o conseguem consumir. N\u00f3s demos dinheiro para socorrer o sistema banc\u00e1rio, mas n\u00e3o demos dinheiro para essas pessoas superendividadas. Elas n\u00e3o t\u00eam como gastar. \u00c9 isso que nos est\u00e1 fazendo afundar. S\u00e3o os gastos dom\u00e9sticos.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Valor: E as pessoas que t\u00eam dinheiro para gastar, diz o senhor, gastam menos de cada d\u00f3lar de sua renda. As pessoas no topo da escala de renda poupam quase um quarto de sua renda. As pessoas nos estratos mais baixos gastam cada centavo. \u00c9 por isso que as redu\u00e7\u00f5es tribut\u00e1rias parecem ter pouco efeito sobre os gastos?<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Stiglitz: Exatamente Quando voc\u00ea redistribui dinheiro de baixo para cima, isso enfraquece a economia. E toda essa conversa sobre os investimentos dos mais ricos no pa\u00eds \u00e9 besteira. N\u00e3o, eles n\u00e3o investem aqui. Eles est\u00e3o em busca de onde podem obter retornos mais elevados, e est\u00e3o procurando no mundo inteiro. Por isso, est\u00e3o investindo na China e no Brasil e na Am\u00e9rica Latina, nos mercados emergentes; n\u00e3o nos EUA.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Fonte: Matthew Craft \u2013 Associated Press<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O que h\u00e1 de errado com a economia americana? O crescimento segue aos trancos e barrancos. O desemprego est\u00e1 acima de 8% h\u00e1 tr\u00eas anos e meio. Cortes nos impostos e nas taxas de juro n\u00e3o t\u00eam funcionado, pelo menos n\u00e3o o suficiente. Para Joseph Stiglitz, vencedor de um pr\u00eamio Nobel de Economia, o estranho [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1816","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hostnetart.com.br\/baixada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hostnetart.com.br\/baixada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hostnetart.com.br\/baixada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hostnetart.com.br\/baixada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hostnetart.com.br\/baixada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1816"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hostnetart.com.br\/baixada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1816\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hostnetart.com.br\/baixada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hostnetart.com.br\/baixada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hostnetart.com.br\/baixada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}